Оспариваемым решением Общество привлечено к налоговой ответственности по п. 2 ст. 126 НК РФ в связи с непредставлением им по требованию инспекции документов (информации) в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что обжалуемое решение Инспекции не соответствует положениям налогового законодательства и нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.
Судами установлено, что затребованные у Общества в рамках выездной налоговой проверки иного лица документы и сведения относятся исключительно к деятельности самого Общества и стороннего контрагента, при этом «цепочка» контрагентов в требовании не указана, связь с проверяемым налогоплательщиком установить невозможно. Также в требовании отсутствовали ссылки на конкретные сделки, в связи с которыми запрошена информация. Эти обстоятельства послужили основанием отказа Общества в предоставлении документов.
Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 10.07.2023 по делу № А40-195835/2022 (ООО «Мечел-Сервис»), согласившись с выводами судов, указал, что отказ Общества от представления документов, поименованных в требовании, не может быть квалифицирован как противоречащий положениям ст. 93.1 НК РФ, а потому в действиях общества отсутствует состав вмененного ему налогового правонарушения.
