Основанием привлечения Общества к ответственности послужило указание недостоверных сведений в справках по форме 2-НДФЛ за 2020 год в отношении физических лиц — получателей дивидендов: недостоверно указаны ИНН, дата рождения, серия, номер и код документа, удостоверяющего личность налогоплательщика.
Обращаясь с заявлением в суд Общество указало, что, заполняя справки по форме 2-НДФЛ, учитывало информацию из лицевых счетов акционеров (получателей дивидендов), зарегистрированных в системе ведения реестра владельцев акций Общества.
Суды первой и апелляционной инстанций, учитывая правовой подход, изложенный Конституционным Судом РФ в постановлениях от 06.02.2018 № 6-П, от 15.07.1999 № 11-П, от 12.05.1998 № 14-П, установили отсутствие вины заявителя в предоставлении недостоверной информации об акционерах, в связи с чем удовлетворили заявление Общества. Данный вывод основан на том, что законодательством, регулирующим отношения в сфере ведения реестра, не закреплены обязанности регистратора по осуществлению проверки актуальности персональных данных, розыска акционеров с целью получения актуальных сведений, а также не предусмотрен отказ в выплате дивидендов за их непредставление.
Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 01.03.2023 по делу № А40-86667/2022 (ПАО «Межгосударственная акционерная корпорация «Вымпел») согласился с выводом судов о том, что предоставление в налоговый орган сведений о доходах физических лиц без указания ИНН лица, даты рождения физического лица в случае отсутствия таких данных и отсутствия в форме электронной налоговой отчетности возможности выбора налоговым агентом в соответствующем поле варианта «неизвестно», не может являться основанием для привлечения к налоговой ответственности.
