Налогоплательщик (ООО «Сибирская аграрная компания») обжаловал в суде решение налогового органа, которым доначислен в том числе налог на прибыль организаций. При этом инспекция определила размер доначислений, применив расчетный метод на основании данных об иных (аналогичных) налогоплательщиках. Хотя обществом были представлены в налоговый орган счета-фактуры, универсальные передаточные акты, товарные накладные, товарно-транспортные накладные. Но налоговый орган счел, что данные документы подтверждают только расходы и налоговые вычеты по НДС, а документы, подтверждающие полученные доходы, заявленные в налоговой декларации, представлены не были.
Суды первой и апелляционной инстанций подтвердили правомерность избранного инспекцией расчетного метода и отклонили довод общества о нарушении правил применения расчетного метода (в части выбранных налоговым органом аналогичных налогоплательщиков).
Однако Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 27.12.2021 по делу № А45-33496/2020 не согласился с выводами нижестоящих судов, отменил их решения и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Суд указал, что из положений ст. 31 НК РФ следует, что исчисление налогов расчетным путем производится в первую очередь на основании всей имеющейся информации о проверяемом налогоплательщике; использование данных об аналогичных налогоплательщиках для определения сумм налогов расчетным путем возможно лишь в том случае, если у налогового органа недостаточно сведений о проверяемом лице.
Кассационная инстанция согласилась с доводами Общества относительно непоследовательности действий налогового органа, учитывая, что на основании представленных обществом документов налоговый орган определил налоговые обязательства по НДС по данным налогоплательщика и мероприятиям налогового контроля (снизила сумму непринятых налоговых вычетов в 74 раза), в то же время те же самые документы не принял для определения реальных налоговых обязательств по налогу на прибыль.
Суд кассационной инстанции отметил, что судами не дана оценка доводам налогоплательщика о порядке применения налоговых вычетов по НДС, как доказательстве, подтверждающем возможность использования представленных им документов в целях проверки заявленных расходов по налогу на прибыль, что данные о его выручке, отраженные в декларациях по НДС, идентичны соответствующим данным согласно деклараций по налогу на прибыль, и что нетождественность объектов налогообложения по НДС и налогу на прибыль не означает, что при проведении проверки правильности исчисления налоговых обязательств по налогу на прибыль не могут быть проанализированы декларации по НДС.
Кассационная инстанция указала, что выводы судов о правомерности избранного налоговым органом расчетного метода определения размера налоговых обязательств общества, а также о действительном размере налоговых обязательств по налогу на прибыль не основаны на установленных по делу обстоятельствах с учетом требований ст. 31 НК РФ и п. 8 Постановления № 57, что противоречит принципу определения сумм налогов расчетным путем и недопустимости произвольных оснований расчета налогов.
