По одному из эпизодов обжалуемого решения Обществу отказано в принятии НДС к вычету по счету-фактуре, выставленному на сумму премии за качественно оказанные услуги.
Согласно счету-фактуре, вычеты по которому признаны налоговым органом необоснованными, в графе 1 «Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права» указано «Премия в связи с качественным оказанием услуг, согласно п. 2.4 договора об оказании транспортных услуг № 7-1-2015 от 02.02.2015».
В соответствии с п. 2 ст. 169 НК РФ счета-фактуры являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету при выполнении требований, установленных пунктами 5, 5.1 и 6 ст. 169 НК РФ. Положениями подп. 5 п. 5 ст. 169 НК РФ и подп. «a(l)» п. 2 Правил заполнения счета-фактуры предусмотрено, что при реализации товаров (работ, услуг) в графе 1а счета-фактуры следует указывать наименования поставляемых (отгруженных) товаров (описание выполненных работ, оказанных услуг).
Суды трех инстанций признали обоснованным вывод инспекции о неправомерности применения Обществом налоговых вычетов сумм НДС на основании счета-фактуры, выставленного продавцом покупателю в нарушение п. 18 Правил заполнения счета-фактуры, применяемого при расчетах по НДС, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137, а также не соответствующего требованиям ст. 169, 171, 172 НК РФ.
Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 28.02.2024 по делу № А40-28752/2023 (ООО «ИНТЕЛЛЕКТ ДРИЛЛИНГ СЕРВИСИЗ») отметил, что судами обоснованно учтено, что перечисление денежных средств под видом премии было осуществлено в целях их перераспределения между аффилированными лицами и непосредственно не было связано с операциями по реализации.
