Общество попыталось снизить штрафные санкции в 8 раз. 

По результатам камеральной проверки декларации по НДС Общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 12 807 983 руб. Этот штраф и попыталось снизить Общество.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что снижение начисленных инспекцией обществу штрафных санкций не приведет к выполнению их основной функции — предупреждению правонарушений. 

Апелляционный суд, отменяя решение суда и снижая размер штрафа в два раза, принял в качестве смягчающего ответственность обстоятельства наличие на дату совершения налогового правонарушения у налогоплательщика статуса субъекта малого и среднего предпринимательства. Суд также посчитал возможным учесть социально-культурную направленность деятельности общества, выпуск кинофильмов собственного производства в массовый прокат.

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 08.10.2026 по делу № А40-202261/2025 (ООО «Глобал фильм дистрибьюшн»), отменив решение апелляционной инстанции, отметил, что смягчающие обстоятельства должны находиться в причинно-следственной связи с виной или характером противоправного деяния. Статус субъекта малого и среднего предпринимательства — это правовой статус, определяющий режим налогообложения и меры господдержки, при этом такой статус не характеризует степень вины налогоплательщика или тяжесть совершенного им нарушения. 

Не является смягчающим обстоятельством и социально-культурная направленность деятельности налогоплательщика, поскольку общество является коммерческой организацией, осуществляющей деятельность с целью извлечения прибыли, и не имеет социальной направленности деятельности. Доказательств того, что заявитель включен в реестр социально ориентированных организаций либо фактически осуществлял за счет собственных средств социально значимую деятельность, не преследуя цель извлечения прибыли, в материалы проверки представлено не было.

Также систематическое привлечение Общества к мерам налоговой ответственности не позволяет учитывать обстоятельства в виде смягчающих, которые ранее принимались во внимание.

Суд округа согласился с выводом суда первой инстанции, что исполнение обязанностей по уплате текущих платежей, предусмотренных налоговым законодательством, является нормой поведения налогоплательщиков в налоговых правоотношениях и не может рассматриваться в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность за совершение налогового правонарушения.