Оспариваемым решением налогового органа кооперативу отказано в возврате положительного сальдо по единому налоговому счету.
По мнению налогоплательщика, денежные средства на ЕНС являются его доходом, полученным в связи с осуществлением кооперативом реальной хозяйственной деятельности. Желая сохранить денежные средства и полагаясь на заключение в будущем договора с контрагентом, кооператив перевел их в счет исполнения налоговой обязанности.
Налоговый орган и Управление, учитывая размер налоговой обязанности кооператива, отказали в возврате положительного сальдо по ЕНС, расценив факт перечисления кооперативом истребуемой из бюджета суммы денежных средств как «преднамеренное перечисление с целью придания переводу вида обязательного платежа».
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований налогоплательщика. При этом суд исходил из того, что при перечислении спорной суммы денежных средств кооператив преследовал иную цель, нежели уплата налогов; денежные средства, явившиеся источником формирования положительного сальдо ЕНС, поступили на расчетные счета кооператива вне связи с осуществлением им реальной деятельности, а для легализации доходов, полученных иными организациями.
17-й арбитражный апелляционный суд в постановлении от 11.10.2024 № 17АП-7901/2024-АК по делу № А60-13370/2024 (Производственный кооператив «Механизатор») согласился с выводом суда первой инстанции о том, что спорную сумму нельзя расценивать как излишне уплаченный налог, а расчетные счета кооператива использованы иными организациями для вывода денежных средств из оборота, контролируемого банками и налоговыми органами.
Также апелляционная инстанция отметила, что принятие инспекцией спорных сумм в качестве ЕНП также не означает, что впоследствии налоговый орган, получив сведения о налоговых обязательствах кооператива, не вправе сделать вывод о незаконности осуществляемого возврата.
