Общество не согласилось с решением о проведении выездной налоговой проверки, принятым спустя два с половиной месяца с даты государственной записи о составлении промежуточного ликвидационного баланса, и обжаловало его.

Общество приняло решение о ликвидации 19.08.2022, а 14.12.2022 внесена запись о государственной регистрации промежуточного баланса общества.

Налоговым органом на основании имеющихся документов (в том числе полученных в рамках камеральных проверок и вне рамок проверки) проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности общества за период 2021–2022 годы. По результатам анализа установлено, в том числе, использование незаконной схемы получения налоговой экономии в виде неправомерного применения налоговых вычетов по НДС по взаимоотношениям с «проблемными» контрагентами.

С учетом выявленных рисков налоговый орган принял решение от 01.03.2023 о проведении выездной налоговой проверки Общества.

Суды пришли к выводу, что нормы ст. 89 НК РФ, регулирующие порядок проведения выездной налоговой проверки в случае ликвидации юридического лица, не могут быть истолкованы таким образом, что, если налоговый орган не воспользовался своим правом на проведение выездной налоговой проверки в связи с ликвидацией налогоплательщика в срок, установленный в ст. 63 ГК РФ, то он утрачивает право на проведение выездной налоговой проверки.

Поэтому доводы общества о невозможности проведения налоговой проверки после представления промежуточного баланса не свидетельствуют о незаконности принятого решения о проведении выездной налоговой проверки. 

Кроме того, в соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 13.10.2011 № 7075/11 по делу № А46-6896/2010, представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подп. «а» п. 1 ст. 23 Закона о государственной регистрации.

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 06.03.2024 № Ф06-8509/2023 по делу № А72-6780/2023 (ООО «Древо М»), поддержав решения нижестоящих судов, отметил, что основанием для начала выездной налоговой проверки в отношении общества послужила ни его ликвидация (п. 11 ст. 89 НК РФ), а выявленные факты использования налогоплательщиком незаконной схемы получения налоговой экономии и не уточнение своих налоговых обязательств с учетом выявленных налоговых рисков.