Основанием оспариваемого решения послужил вывод регионального филиала ФСС России о неправомерном занижении Обществом базы для начисления страховых взносов на «травматизм» за счет невключения в базу компенсированных водителям расходов на оплату парковочных мест.
По мнению налогового органа, компенсация расходов водителям за оплату парковочных мест при отсутствии документов, подтверждающих эти расходы, является надбавкой к заработной плате и подлежит обложению страховыми взносами.
Суды первой и апелляционной инстанций, приняв во внимание, что приказом Общества во избежание хищения и порчи служебного автотранспорта определены места его стоянки и установлен лимит компенсации затрат на оплату парковочного места вне территории Общества в размере 3000 руб./мес., пришли к выводам, что произведенные обществом выплаты носят компенсационный характер и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов (ст. 164, 165, 168.1 Трудового кодекса).
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 20.12.2023 по делу № А27-4102/2023 (ООО «Шахтоуправление «Майское») отметил, что суды пришли к верному выводу, что компенсация водителю оплаты парковочного места при размещении служебного автомобиля вне территории общества производится вне зависимости от трудового результата, не может быть квалифицирована как оплата труда работников (вознаграждение за труд), а, следовательно, не подлежит включению в базу для начисления страховых взносов.
